El día Lunes 26 de Septiembre, en el Centro Cultural Las Claras, a las 19:30 horas, los estudiantes de segundo curso de periodismo de la Universidad de Murcia tuvimos la oportunidad de asistir a la conferencia “Modelos periodísticos y tipos de imagen en prensa”, en la Sexta Edición de las Jornadas de Fotoperiodismo, impartida por Pepe Baeza, Doctor en Ciencias de la Información y profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona, organizada por La Asociación de Informadores Gráficos de la Región de Murcia.
En esta charla, el famoso editor y fotógrafo hizo lo que mejor sabe hacer, hablar sobre el fotoperiodismo, su profesión y su vida, en una conferencia en la que no sólo habló de imagen y fotografía, sino de cultura, política, sociedad y derechos humanos, dirigida a un público joven aspirante en un futuro próximo a ser periodista,
Para aquellos que piensan que el declive del fotoperiodismo es un hecho, asegura que tan solo es “una manifestación más de la crisis general de la cultura documental”. Tal crisis se debe a los poderes políticos, financieros, mediáticos y al pensamiento estético que provoca una desmitificación de la fotografía como un falso reflejo de la realidad. En primer lugar, el fotoperiodismo no puede desarrollarse plenamente en un modelo capitalista en el que la totalidad de la producción es financiada por la publicidad, ilustrado por el ejemplo de su propia revista fotográfica documental, “Ojo de Pez”, que publicó únicamente un número porque los contenidos no eran lo suficientemente mediáticos, no hablaban de moda, cine o música. En segundo lugar, resulta curioso que se critique que la fotografía digital ya no sea creíble, convertida en un mero adorno comercial, y sin embargo, se sigan produciendo casos de fotógrafos asesinados en las guerras, por poner un ejemplo, ya que sería mucho más trabajo abarcar todo lo que los poderes políticos ocultan para su propio beneficio amparándose en murallas como la privacidad y la censura, pues como dijo Bill Gates, “Quien controla las imágenes, controla las conciencias”. En resumen, el fotoperiodismo es necesario y trascendental para la completa evolución del periodismo, ya que es un valioso documento y testimonio indicador de las cuestiones sociales que intenta mostrarnos el mundo y la realidad, de la manera más veraz y auténtica posible, y no sólo eso, sino que también es un arte, un arte criticado tanto por su insensibilidad y crudeza, como por hacer que lo malo parezca bueno, pero que según el fotógrafo es vital, pues “Si hay que dar un mensaje, aunque sea de algo feo, mejor que el mensaje sea bello, y de esta manera el mensaje calará más hondo.
¿Vale una imagen más que mil palabras? Quizás sería mejor decir que lo realmente valioso es la combinación de ambas, de la imagen y de la palabra, pues no hay mejor espejo que refleje la imagen del hombre que sus palabras, pero si tenemos en cuenta la modernización tecnológica, Antes la imagen servía para transformar el mundo; ahora la imagen virtual es el mundo."
Ana Lucas Buitrago
No hay comentarios:
Publicar un comentario